Nästa värdepapper ut i min serie "pengarna på banken" är nog lite kontroversiell...
SAS Preferensaktie
Någonting har hänt...mer än en "expert" är positivt inställd till SAS preferensaktie som annars allmänt klassas som en "bad boy" i tillgångsslaget.
Gladiators Max Mitteregger: EFN
Peter Benson (ca 27 minuter in): Sparpodden
Deras argument är sannolik inlösen, att SAS har bättre förutsättningar nu (lägre oljepris och bättre avtal) än vid emissionstillfället (introkurs 500) och att den närtida konkursrisken är låg i praktiken.
OK, jag kan köpa argumenten till stora delar men det känns om 10,5% direktavkastning till låg risk inte går ihop, eller?
Hur ser det ut rent tekniskt?
Kursen har uppvisat påfallande låg volatilitet i år och ligger på 25% vilket är lite bättre än exempelvis Balder, Ratos och Sagax som anses tillhöra de säkraste bland preferensaktierna.
Vidare handlas den under inlösenkurs som är 600 fram till februari 2019 som därefter sjunker till 525.
Utdelningen är fram till samma datum som ovan är 50 / år och därefter ökar den med 5 / år till 2023 då årsutdelningen blir 75 tills vidare.
Skulle utdelning utebli så räknas innestående belopp upp med 20% ränta vilket är högre än för andra preferensaktier.
Så sammanfattningsvis:
- Hög direktavkastning (ca 10,5% på dagens kurs)
- Sannolik inlösen 2019 eller tidigare
- Rimlig risk för utebliven utdelning
Ett köp nu på kursen 480 skulle se ut så här avkastningsmässigt:
Börspodden hade ett jättebra räkneexempel på ränta på ränta i SAS pref för några avsnitt sedan. Också positivt. /Sparpingvin
ReplyDeleteJa det minns jag. För de som tecknade vid nyemission har det varit en bra resa men frågan är om det är bra att gå in nu? Jag tror det (med lagom size).
DeleteTack för kommentar
Peter Benson tipsade om HQ när de var ett kritiskt läge. Den kanske hade fallit till 50 tror jag han mena på att man skulle plocka dem på 30, det skulle lösa sig i slutändan.
ReplyDeleteÄr inte så insatt i HQ-härvan - gick de i KK? Är inte så påläst kring Peter Bensons track-record men många verka tycka att han kan aktier iaf.
DeleteTack för kommentar
Inga alls. De var inte långt ifrån konkurs tidigare och flygbranschen är otroligt pressad.
ReplyDeleteNä, kör på säkrare investeringar.
Tvivlar man på SAS chanser att överleva så bör man nog hålla sig borta. Jag tror dock att de klarar sig de närmsta 5 åren i alla fall.
DeleteTack för kommentar
Har inget minne alls av att jag skulle haft åsikt om HQ-aktien i samband med krisen. Har du någon länk eller så? Hälsn, /Peter Benson
DeleteTack för kommentar Peter, tills någon presenterar en källa för påståendet kring HQ så får man nog ta det med en stor nypa salt och det gissar jag att majoriteten av läsarna redan gjort.
DeleteCaset kring SAS-preffen är utifrån sina parametrar och risk/reward fortsatt gynnsam IMO.
Hej!
ReplyDeleteAnser att Sas Pref är värt risken, ligger på mitt konto men endast liten del ca 1% av portföljen.
Hellre ägare till sas än andra preffar i tex fastighetsbolag.
Ja 1% ska väl inte vara något att ligga sömnlös över. Sen kan jag tycka att risk/reward är bättre i SAS en i en del fastighetspreffar.
DeleteTack för kommentar
Enligt bolagsordningen är inlösenkursen 600 fram till 2018, inte 2019. Var har du fått 2019 ifrån, eller har det bara blivit fel?
ReplyDeletehttp://www.sasgroup.net/en/wp-content/uploads/sites/2/2014/09/Bolagsordning-för-SAS-AB-2014-Svenska.pdf
Du verkar ha rätt, bra upptäckt! Man bör alltså beakta att inlösen kan ske ett år tidigare än de ringar jag ritat i grafen ovan.
DeleteJag får göra ett nytt inlägg framöver med uppdaterat data, har ju hänt en del sen inlägget skrevs.